Эксперт: нет альтернативы строительству АЭС

Первый довод в пользу АЭС – наличие международной правовой базы, подчеркнул эксперт.

«Мы подписали Парижское соглашение, согласно которому к 2050 году должны сократить парниковые выбросы на 50%, а к 2060 году прийти к углеродной нейтральности. Как мы к этому придем? Возобновляемыми источниками? Сознание казахстанцев усыпили тем, что нужно делать упор на ВИЭ. Но нельзя идти по этому ложному пути», – считает Марат Дулкаиров.

Между тем, именно глава Союза инженеров-энергетиков Казахстана являлся последовательным сторонником ВИЭ и идеологом льготных условий развития этой отрасли в Казахстане. Предложения Дулкаирова стали основой для многих законодательных документов. Однако, спустя годы, он пришел к выводу, что установки по выработке электроэнергии из ветра, солнца и воды имеют ряд общих недостатков.

Фото flectone.ru

«ВИЭ – это тот детеныш, который вылез из детских штанов, и они (имеются в виду сторонники этого вида энергетики) ведут сегодня себя нагло. Они себя противопоставляют вопросам строительства АЭС. Хотя это просто несопоставимые вещи», – считает Марат Дулкаиров.

По мнению опытного энергетика, выработка электроэнергии должна отвечать ряду условий - она быть бесперебойной, надежной, качественной, предсказуемой и доступной. Но ни под один из этих пяти принципов объекты ВИЭ не подходят.

«В 2023 году средняя цена возобновляемой энергии составила 32 тенге за кВт/час. Электроэнергия, выработанная нашими традиционными электростанциями, стоила в среднем 14 кВт/час с «копейками». Это более чем в два раза дороже», – указывает энергетик.

Еще один серьезный довод «против» насаждения ВИЭ – эти электростанции сегодня не имеют накопителей электроэнергии. А стоимость таких накопителей равна половине стоимости всей установки. Открытым и дискутабельным остается вопрос утилизации объектов ВИЭ: как и где без вреда для экологии Казахстана их утилизировать или перерабатывать? В частности, это касается модных ныне солнечных (фотовольтаических) панелей. Без должной переработки солнечные батареи в большей мере, чем многие другие гаджеты, могут загрязнять окружающую среду токсичными тяжелыми металлами, такими как свинец, селен и кадмий.  Кроме того, переработка панелей намного сложнее и дороже, чем большинства других приборов.

Фото flectone.ru

Да, сегодня в Казахстане насчитывается 147 ВИЭ всех типов с установленной мощностью 2,9 ГВт. Но, очевидно, что уже в недалеком будущем их станет больше, благодаря частной инициативе.

«Наши эксперты посчитали, если сегодня собрать все пропеллеры и солнечные коллекторы ВИЭ, которые сегодня установлены в Казахстане, то территории Астаны будет мало для их складирования. Вы можете себе представить? Это же не просто «железо», которое можно на металлолом пустить! У них срок службы – 15 лет, а где же затраты на утилизацию, почему их никто не предусматривает?», - задается вопросом эксперт.

По его мнению, сумма всех затрат (включая затраты на накопители электроэнергии, её передачу по сетям, утилизацию ВИЭ и проч.) без учета предоставленных законодательных льгот, делает реальную стоимость ВИЭ в три раза дороже.

Строящийся энергоблок АЭС "Аккую" в Турции, фото пресс-службы Росатома

Марат Дулкаиров выступает сторонником строительства АЭС. Главный довод «за» - дефицит электроэнергии и, соответственно, генерирующих мощностей. Казахстан уже сейчас вырабатывает меньше, чем потребляет: в 2023 году в Казахстане было выработано 112 млрд кВт/час электроэнергии, при этом страна потребила 115 млрд кВт/час.

«Южный регион – 50% населения Казахстана – испытывает дефицит электрических мощностей на 55%. Куда еще больше? Мы результат этого дефицита в ближайшие два-три года почувствуем в виде ограничений и отключений», – заметил энергетик.

Износ ТЭЦ, построенных еще в советское время, малые возможности развития газовой и гидроэнергетики – именно из этого вытекает необходимость строительства АЭС, считает Марат Дулкаиров.

Обращает на себя внимание, что наши соседи по Ценьтрально-Азиатскому региону уже сделали свой выбор в пользу АЭС. В ноябре прошлого года российская госкорпорация «Росатом», в рамках подписанного в 2022 году меморандума, направила в профильное ведомство Кыргызской Республики обоснование проекта строительства на Тянь-Шане АЭС малой мощности. Примечательно, что если изначально речь шла о возможном строительстве в республике двух АЭС мощностью по 50 мегаватт, то позже кыргызская сторона пришла к выводу, что порог стоит поднять до 300 мегаватт.

Экспертные круги полагают, что, скорее всего, подобная станция в Кыргызстане может появиться только после 2028 года, когда новые технологические решения, применяемые при строительстве установки РИТМ-200Н, обкатают в условиях Крайнего Севера России. АЭС этого типа будет снабжать электроэнергией одно из золоторудных месторождений в Якутии.

В мае этого года структура «Росатома» -  АО «Атомстройэкспорт» -  подписала контракт на строительство малой АЭС в Узбекистане. Проект предусматривает строительство в Джизакской области Узбекистана АСММ по российскому проекту мощностью 330 МВт (шесть реакторов мощностью 55 МВт каждый). Росатом выступит генеральным подрядчиком строительства станции, к строительству также будут привлечены местные компании.

Предполагается, что строительство начнется уже этим летом. Выбранная площадка уже исследована, подтверждена ее пригодность и безопасность, что значительно сократит сроки реализации проекта. Ввод станции состоится поэтапно с 2029 по 2033 годы. Примечательно, что финансирование проекта ведется с узбекской стороны, вопрос о российском кредите даже не обсуждался.

В турецком Мерсине Росатом строит АЭС «Аккую» - первую атомную электростанцию в Турции. Проект включает в себя четыре энергоблока с реакторами российского дизайна ВВЭР поколения III+. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1200 МВт.

В Казахстане, где с 1969 по 1999 годы успешно работал единственный в Центральной Азии Мангышлакский атомный энергокомбинат (МАЭК), вопрос о строительстве АЭС все никак не выйдет из стадии дискуссий, проводимых в узком экспертном сообществе.

В сентябре 2023 года Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил вынести вопрос строительства атомной электростанции в республике на национальный референдум.

«Строительство или отказ от возведения АЭС - это крайне важный вопрос, касающийся будущего нашей страны. Поэтому предлагаю вынести его на общенациональный референдум. По конкретным срокам определимся позднее», -  заявил Токаев в очередном послании народу Казахстана.

Очевидно, что Казахстан станет единственной страной мира, где вопрос строительства энергостанции решается посредством плебесцита. Но тому предшествовала многолетняя, искусственно разогреваемая различными НПО, компания «радиофобии».

Согласно уточненным данными Минэнерго РК, стоимость проекта строительства АЭС оценивается в10–12 млрд. долларов. В числе потенциальных генподрядчиков – компании из США, Южной Кореи, Франции, Китая и России. Само строительство АЭС продлится около 8–10 лет.

Еще больше новостей на нашем telegram-канале , подписывайся и будь в курсе!